CAP21 lab

Dans la Tibune du 26/03 nous apprenons un recul de l’Èolien en Europe de l’ordre de 18%.
Seul 7.836 mégawatts seront installés ( 9.556 mégawatts mis en place en 2008) , la société Aérowatt maintient cependant ses objectifs et certaines banques , apprend t-on, sont interressés pour rentrer dans le capital pour cela chaque centrale sera juridiquement autonome et laissera son capital ouvert aux investisseurs
Dans ma région Les Pays de Loire (future Bretagne reunifiée ?) les professionels de l'éolien denoncent dans Ouest France une lenteur de l'instruction des dossiers : 4 à 5 ans maintenant contre 2 ans auparavant popur délivrer un permis. En effet s'ajoute au cahier des charges la préservation des paysages qui rend le montage du dossier plus complexe et plus ubjectif. Les riverains se constituent plus facilement en collectif opposant aux projets. Léenergie éolienne represente dans notre région 180 mégawatts soit une consomation annuelle d'une ville de 50 000 habitants , 300 megawatts devraient être mis en place dans les trois ans car 130 éoliennes ont reçu un permis de construire en 2008, mais nous sommes encore loin d el'objectif des 20% d'energie renouvelable .
Cette industrie engendre directement ou indirectement 2000 emplois en Pays de Loire, si les projets aboutissent une centaine d'emploi viendra s'ajouter.
Nous connaissons les objections des anti-éolien : degradation du paysage, "industrialisation" du paysage , trop volumineux pour peu de rentabilité, trop chèr car subventionné ( et le nuclèaire alors ?) etc....
C'est sur cette problematique que des sociètés travaillent sur des projets d'éoliennes urbaines. Comment inserrer une éolienne sur un batiment , en effet l'éolienne a besoin de se situer au_dessus deszones de turbulances pour pouvoir offrir n maximum d erentabilité. On peut considerer que ces éoliennes peuvent çetre couplées à d'autres sources d'energie et ne serait là que pour soulager le reseau sans proposer obligatoirement une autonomie e resource annuelle. Les fabrcants proposent des éoliennes à axe vertical sur lesz toits des batiments sans mâts.Elles sont peu bruyantes , peuvent sur ce type d'axe prendre les turblences venant de toute direction.et sont moins chères à fabiquer.Une réglementation pourrait aider ces installations en effet pour installer une éolienne sur un mât de 12 mètres il faut un permis pour celles installées sur un toit on pourrait considerer qu'elle fait partie intégrante du batiment.
Atitre d'exemple (pris dans l'excellent magazine Energie & Developpement durable) une eolienne à axe horizontal de 2,5 kw de puissance à une vitesse de vent nominale de 10 m/s produite environ 10 Mwh par an à une vitesse moyenne de 5,5 m/s soit é fois moindre qu'une eolienne à axe vertical.
Gageons que nos chercheurs et ingenieurs nous trouvent des éoliennes qui se fondent dans le batiment (visuellement parlant, celle dessinée par Stark ou celle de la société Proven Energy) se declanchant d'une manière automatique à partir d'un seuil bas de vitesse de vent et surtput sielncieuse.
Nous bpourrionsainsi nous inscrire parfaitementdans l'agenda des 20% nous en proposant une energie de masse mais en production individuelle.

Partager

Répondre à cela

Réponses à cette Discussion

Il reste 30~50 ans de pétrole, 50 ans d'uranium et 200 ans de charbon...

Notre besoin en énergie a cru de 10 %/an depuis l'an 2000, les énergies renouvelables ont progressé de 2 %/an durant cette même période. Environ 60 % de notre consommation est dans l'habitat, le reste dans les transports.

L'humanité consomme en une année l'énergie libérée en heure par le Soleil. Alors toutes les énergies renouvelables sont bonnes à prendre (vent, photovoltaïque, thermique, courant marins, houle, ...). Le problème est évidemment politique comme tu l'as dit plus haut, mais aussi technique avec le stockage et son transport.
Et surtout, la meilleure des énergies, est celle que l'on ne consomme pas ...

Lors d'une formation sur les énergies renouvelables, j'avais noté que pour 1000 euros dépensés en 2006 en chauffage avec des énergies fossiles , il en couterait entre 35000 et 81000 euros en 2030. Alors que deviendrons nos centre-villes et les cités "nouvelles" style Evry, Corbeil, Cergy-pontoise et bien d'autres a travers le pays ?

Répondre à cela

Merci de ta réponse,
Si j'étais un homme politique classique, je construirais un ou 2 ou même 3 EPR pour répondre en masse puis je demanderias avec "force et détermination" aux pouvoirs locaux de mettre en place des politiques de renovation de l'habitats qui seront bien sûr débattus en commissions mixte Opac- Agglo etc...
La rénovation est la première réponse à la dépense energétique de ces cités. Le coût des renovations peuvent être supportés par des charges fixes des locataires basés sur les depenses moyennes anterieures sans tenir compte des economies directe : le delta economisé servirait à rembourser l'investissement.
Ensuite remplacer les enegies fossiles par du renouvelable grâce aux nouvelles technologies ( le moteur Sterling par exemple arrive sur le marché grand public cette année)
Il faut rappeller aussi une administration ou une gouvernance locale adaptable et rapide.
Et des financiers attentifs

Répondre à cela

RSS

À propos

cap21 cap21 a créé ce réseau social sur Ning.

Photos

Chargement...

Badge

Chargement...

© 2009   Créé par cap21 sur Ning.   Créez votre propre réseau social

Insignes  |  Signaler un problème  |  Confidentialité  |  Conditions d'utilisation

Ouvrir une session pour clavarder